Τετάρτη 2 Ιουνίου 2010
ΕΘΕΛΟΝΤΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ!
Δευτέρα 31 Μαΐου 2010
Ο απολογισμός του «1ου Περιφερειακού Συνεδρίου για την Επιχειρηματικότητα και την Ανάπτυξη.»
Σημαντικές προσωπικότητες της ευρωπαϊκής πολιτικής σκηνής, εκπρόσωποι επιχειρηματικών συνδέσμων και διαφόρων φορέων σε κεντρικό αλλά και περιφερειακό επίπεδο, εκπρόσωποι της τοπικής αυτοδιοίκησης του α` και του β` βαθμού και ξεχωριστοί ακαδημαϊκοί έδωσαν το παρόν, ως εισηγητές του συνεδρίου, που αποτέλεσε την αφορμή για ανταλλαγή απόψεων στο «τι μέλει γενέσθαι» στην εγχώρια επιχειρηματική δραστηριότητα καθώς και τις προοπτικές, που υπάρχουν, έτσι ώστε η κρίση να γίνει ευκαιρία.
Αναλυτικότερα, ύστερα από το καλωσόρισμα του οικοδεσπότη κ. Παναγιώτη Αγνιάδη, Προέδρου του Επιμελητηρίου Βοιωτίας, του κ. Χαράλαμπου Μπότσαρη, Προέδρου του Τμήματος Περιφερειακής Οικονομικής Ανάπτυξης του Πανεπιστημίου Στερεάς Ελλάδας καθώς και του κ. Δημήτρη Τσιφή, Δημάρχου Λεβαδεών, ξεκίνησε ο πρώτος κύκλος με θέμα «Η Ευρώπη των Περιφερειών και η ελληνική πραγματικότητα» και ομιλητές τους κκ. Σταύρο Λαμπρινίδη, Αντιπρόεδρο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Επικεφαλή της Κοινοβουλευτικής Ομάδας ΠΑΣΟΚ στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, Μαριέττα Γιαννακου, Ευρωβουλευτή, Επικεφαλή της Κοινοβουλευτικής Ομάδας ΝΔ στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, Κλέαρχο Περγαντά, Νομάρχη Βοιωτίας, Κωνσταντίνο Αθανασόπουλο, Καθηγητή του Παντείου Πανεπιστημίου στο Τμήμα Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών και Εμμανουήλ Μπαλτά, Τεχνικό Επιστημονικό Σύμβουλο της Κ.Ε.Ε.Ε.
Τον πρώτο κύκλο συντόνισε ο Πρόεδρος της Κεντρικής Ένωσης Επιμελητηρίων Ελλάδος, κ. Γιώργος Κασιμάτης.
Οι Ευρωβουλευτές έπιασαν το νήμα από την αρχή επισημαίνοντας τους λόγους, που οδήγησαν τη χώρα στην χρηματοπιστωτική ύφεση, το ρόλο της Γερμανίας και του Ευρώ, του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου αλλά και την κρίση που βιώνει τελικά όλη η Ευρώπη, θεματολογία που απέσπασε το ενδιαφέρον του ακροατηρίου.
Στην συνέχεια, ο Νομάρχης Βοιωτίας κ. Κλέαρχος Περγαντάς ανέλυσε το μοντέλο της Ευρώπης των Περιφερειών, τονίζοντας – μεταξύ άλλων – πως «το νέο εγχείρημα δεν είναι εύκολη υπόθεση. Το αντίθετο μάλιστα. Είναι όμως μια μεγάλη πρόκληση, ειδικά αυτή την εποχή, να λειτουργήσουν και να εφαρμοστούν νέες διαδικασίες σε όλα τα επίπεδα, που θα αναβαθμίσουν και θα εκσυγχρονίσουν το πολιτικό και διοικητικό μας σύστημα. Διαδικασίες που θα μας επιτρέψουν να αλλάξουμε σελίδα στην αναπτυξιακή πορεία της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας και όλων των Περιφερειών» είπε. «Σήμερα στο Συνέδριο είναι ευκαιρία να μιλήσουμε για την αναγκαιότητα διαμόρφωσης προσανατολισμού και κατευθύνσεων για την ανταγωνιστικότητα και την ανάπτυξη στη Στερεά Ελλάδα. Αύριο με την αιρετή Περιφέρεια θα έχουμε τη δυνατότητα να εκπονήσουμε και να εφαρμόσουμε μια δομημένη αναπτυξιακή στρατηγική. Μια στρατηγική που θα κινείται στο πλαίσιο μιας αποκεντρωμένης, αλλά ισόρροπης περιφερειακής ανάπτυξης, σε διοικητικό, οικονομικό και κοινωνικό επίπεδο. Μια στρατηγική σχεδιασμένη από εμάς, που θα απευθύνεται σε εμάς» τόνισε ο Νομάρχης Βοιωτίας κ. Περγαντάς.
Ουσιαστικές παραμέτρους για το νέο ευρωπαϊκό περιφερειακό μοντέλο διοίκησης έθεσε στη συνέχεια και ο κ. Κωνσταντίνος Αθανασόπουλος, Καθηγητής του Παντείου Πανεπιστημίου του Τμήματος Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών ενώ μεγάλο ενδιαφέρον απέσπασε και η αναλυτική παρουσίαση από τον κ. Εμμανουήλ Μπαλτά, Τεχνικού Επιστημονικού Συμβούλου της Κ.Ε.Ε.Ε. για τις δυνατότητες ανάπτυξης της πράσινης επιχειρηματικότητας και την ανάγκη βιομηχανικής χωροθέτησης της Βοιωτίας. Συγκεκριμένα ο κ. Μπαλτάς ανέλυσε το παράδειγμα της Βοιωτίας, για την οποία αποτελεί αναγκαιότητα η χρηματοδότηση και υλοποίηση «ΠΡΑΣΙΝΩΝ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝ» στις ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΕΣ – ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ (Β.Ε.ΠΕ.).
Εξ` αιτίας του πολύ μεγάλου ενδιαφέροντος που απέσπασε ο πρώτος κύκλος και ύστερα από τις παρεμβάσεις των εκπροσώπων του β` βαθμού αυτοδιοίκησης σε περιφερειακό επίπεδο, η συνέχεια του προγράμματος ανατράπηκε και συνεχίστηκε μόνο με τον δεύτερο κύκλο με τίτλο «Επιχειρηματικότητα και Νέες Προκλήσεις» και ομιλητές τους κκ. Εμμανουήλ Πατεράκη, Ειδικό Γραμματέα για την Ανταγωνιστικότητα, του Υπουργείου Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας, Ευριπίδη Δοντά, Πρόεδρο του Συνδέσμου Βιομηχανιών Θεσσαλίας & Κεντρικής Ελλάδας και Νίκο Κουδούνη, Πρόεδρο του Συνδέσμου Βιομηχανιών Βοιωτίας. Συντονιστής του δεύτερου κύκλου ήταν ο κ. Παναγιώτης Αγνιάδης, Πρόεδρος ΕΠΒ.
Ο κ. Πατεράκης ανέπτυξε τους κυβερνητικούς σχεδιασμούς για την στήριξη και την ανάπτυξη της ανταγωνιστικότητας σε εθνικό και τοπικό επίπεδο ενώ οι εκπρόσωποι της επιχειρηματικής κοινότητας της περιφέρειάς μας έθιξαν συγκεκριμένα ζητήματα, που απασχολούν την επιβίωση τους αρχικά καθώς και την διευκόλυνση τους όσον αφορά τον τρόπο λειτουργίας τους.
Στο σημείο αυτό, το λόγο έλαβε η Γενική Γραμματέας Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας κα Κατερίνα Διαμαντοπούλου, η οποία και ανέπτυξε τους σχεδιασμούς της πολιτείας για την στήριξη και την ανάπτυξη της επιχειρηματικότητας στην Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας, κυρίως μέσω του ΕΣΠΑ 2009 – 2013. Επίσης η κα Διαμαντοπούλου τόνισε, ότι η ενίσχυση της επιχειρηματικότητας αποτελεί βασική αρχή και της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας, αναλύοντας συγκεκριμένες δράσεις και πολιτικές.
Ο 3ος Κύκλος με θέμα «Ανταγωνιστικότητα και ο ρόλος της Δια Βίου Μάθησης» δεν πραγματοποιήθηκε αλλά θα πραγματοποιηθεί σε νεότερη σχετική ημερίδα.
Κατά γενική ομολογία, το «1ο Περιφερειακό Συνέδριο για την Επιχειρηματικότητα και την Ανάπτυξη» αποτέλεσε την αφετηρία για την τακτική επαφή των παραγωγικών δυνάμεων μεταξύ τους, ιδίως σε μια περίοδο που η Περιφερειακή σύγκληση και η ενδυνάμωση των περιφερειακών σχέσεων αποτελεί βασικό στόχο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Το «1ο Περιφερειακό Συνέδριο για την Επιχειρηματικότητα και την Ανάπτυξη» υποστήριξε η Κεντρική Ένωση Επιμελητηρίων Ελλάδος (Κ.Ε.Ε.Ε.), ο Σύνδεσμος Βιομηχανιών Θεσσαλίας & Κεντρικής Ελλάδας (Σ.Β.Θ.Κ.Ε.), η Ένωση Οινοπαραγωγών Αμπελουργών Κεντρικής Ελλάδας (ΕΝ.Ο.Α.Κ.Ε.) και ο Σύνδεσμος Βιομηχανιών Βοιωτίας (Σ.Β.Β.)
Χαιρετισμούς απέστειλαν ακόμη η Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κα Κατερίνα Μπατζελή, ο Πρόεδρος της Εθνικής Συνομοσπονδίας Ελληνικού Εμπορίου κ. Βασίλης Κορκίδης και ο τέως Υπουργός Εθνικής Άμυνας και Αντιπρόεδρος της Βουλής κ. Λουκάς Αποστολίδης. Τις εργασίες του «1ου Περιφερειακού Συνεδρίου για την Επιχειρηματικότητα και την Ανάπτυξη» παρακολούθησαν οι Βουλευτές Ν. Βοιωτίας κκ. Βάσω Τσόνογλου – Βυλλιώτη και Μιχάλης Γιαννάκης, ο τέως Υπουργός κ. Γιώργος Κατσιμπάρδης, ο Νομάρχης Φθιώτιδας κ. Αλέκος Χειμάρας, ο Πρόεδρος της ΤΕΔΚ Βοιωτίας κ. Νικόλαος Παπαγγελής, εκπρόσωποι Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας, Δήμαρχοι και Δημοτικοί Σύμβουλοι, Πρόεδροι και εκπρόσωποι Επαγγελματικών Οργανώσεων, Ομοσπονδιών και Συλλόγων, Εκπρόσωποι φορέων, Εκπρόσωποι της Εκπαιδευτικής Κοινότητας και Στελέχη Επιχειρήσεων.
Αξίζει να σημειωθεί κατά την διάρκεια των εργασιών του συνεδρίου οι συμμετέχοντες είχαν την ευκαιρία να περιηγηθούν και στην υπαίθρια έκθεση κρασιών στο προαύλιο του Επιμελητηρίου που διοργάνωσε η Ένωση Οινοπαραγωγών Αμπελουργών Κεντρικής Ελλάδας (ΕΝΟΑΚΕ).
Χορηγοί Επικοινωνίας του Συνεδρίου ήταν:
ΑΠΟΓΕΥΜΑΤΙΝΗ, ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ MARKETING, STAR ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ, ΣΕΙΡΙΟΣ FM, ΔΙΑΒΗΜΑ, ΤΟ ΘΑΡΡΟΣ ΤΩ ΒΟΙΩΤΙΩΝ, ΕΝ ΔΕΛΦΟΙΣ, ΠΑΝΕΥΒΟΪΚΟ ΒΗΜΑ, ΛΑΜΙΑΚΟΣ ΤΥΠΟΣ, ΒΟΙΩΤΙΚΗ ΩΡΑ, ΣΚΥΤΑΛΗ, ΒΟΙΩΤΙΚΑ ΝΕΑ, ΤΑ ΝΕΑ ΤΗΣ ΒΟΙΩΤΙΑΣ.
Ολοκληρώθηκαν οι εσωκομματικές εκλογές της ΝΔ - Απήχαν οι Ντορικοί

Με υψηλό το ποσοστό αποχής στους νομούς, όπου υπήρχε το στοιχείο της αντιπαράθεσης μεταξύ Ντορικών και Σαμαρικών, πραγματοποιήθηκαν οι εκλογές για τους προέδρους των ΝΟΔΕ και στη Στερεά. Στις περισσότερες των περιπτώσεων οι χαμένοι κάνουν λόγο για επικράτηση της κομματικής γραμμής. Η Βίβιαν Αργύρη εκλέγεται στην Φθιώτιδα, ο Δημήτρης Χρυσικός στην Ευρυτανία, ο Δημήτρης Καραμάνης στη Βοιωτία, ο Βασίλης Δεμερτζής στην Εύβοια και ο Κωνσταντίνος Καπούρος στη Φωκίδα. Για νοθεία του εκλογικού αποτελέσματος κάνει λόγο ο Θωμάς Ρουμπιές που ήρθε δεύτερος στην Βοιωτία και αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο να φύγει από το κόμμα και αυτός και οι συνεργάτες του. Υπαναχώρησε της αρχικής του θέσης και δεν κατέθεσε ένσταση ο Χρήστος Αρβανίτης στην Ευρυτανία. Πηγή: http://lamiastar.gr/
Πέμπτη 27 Μαΐου 2010
Κριτική στο σχέδιο «Καλλικράτης»: Η περίπτωση της Στερεάς Ελλάδας

Μόλις λίγα χρόνια μετά τη θεσμοθέτηση της νομαρχιακής αυτοδιοίκησης και των συνενώσεων Δήμων και Κοινοτήτων, διαπιστώθηκε η ανάγκη μιας νέας μεταρρύθμισης και, μάλιστα, με την επίκληση των ίδιων στόχων: “δημιουργία μεγαλύτερων, ισχυρότερων και πιο αποτελεσματικών Οργανισμών, ικανών να σχεδιάζουν την τοπική ανάπτυξη και να παρέχουν καλύτερες υπηρεσίες στους πολίτες”.
Σήμερα λοιπόν, είμαστε μπροστά σε μια μεταρρύθμιση, που παρά το ότι προαναγγέλλεται εδώ και καιρό, παρά το ότι συνεπάγεται σοβαρές επιπτώσεις στην καθημερινότητά μας, είχε απασχολήσει ελάχιστα, μέχρι την ανακοίνωση της “γεωγραφίας” των συνενώσεων.
Κι όμως, με την εμπειρία μιας αποτυχημένης μεταρρύθμισης, η εύλογη προσδοκία μας θα ήταν να ανοίξει ένας όσο το δυνατόν ευρύτερος διάλογος, ως προϋπόθεση για τη δημοκρατική νομιμοποίηση, αλλά και για την ανάδειξη των θεμάτων που οι άνθρωποι της αυτοδιοίκησης γνωρίζουν στην πράξη.
Αντίθετα, η Πολιτεία, αντί να ξεκινήσει συζήτηση από τη βάση, περιορίστηκε σε επαφές με την ΚΕΔΚΕ, ακυρώνοντας τη συμμετοχή των εκλεγμένων οργάνων και των τοπικών κοινωνιών. Το πρώτο σχέδιο με τις διοικητικές αλλαγές ανακοινώθηκε το Γενάρη. Οι συνελεύσεις και τα ψηφίσματα που ακολούθησαν σε Δήμους και ΤΕΔΚ, ήταν χωρίς ιδιαίτερο νόημα, αφού δεν προβλέπονταν κάποια διαδικασία ώστε να ληφθούν υπόψη.
Αλλά και η κατάρτιση του νέου χάρτη, που ανακοινώθηκε το Μάιο, έγινε εν κρυπτώ, χωρίς:
· Να αντιμετωπισθούν τα προβλήματα που προΰπήρχαν: χάριν συντομίας, και προκειμένου να μην αρχίσουν να ψάχνονται βουλευτές και αιρετοί για τις νέες εκλογικές περιφέρειες, δεν δόθηκε η δυνατότητα να μετακινηθούν χωριά από τους Καποδιστριακούς Δήμους, ούτε να γίνουν συνενώσεις ανάμεσα σε διαφορετικούς νομούς, ακόμη και σε εξόφθαλμες περιπτώσεις όπως π.χ. Αράχωβα - Δελφοί
· Να εφαρμοσθούν ουσιαστικά και ενιαία κριτήρια: με αποτέλεσμα να δημιουργηθούν ανομοιόμορφοι Δήμοι και εύλογες δυσαρέσκειες
· Να εκφρασθεί η βούληση των τοπικών κοινωνιών
Η μεταρρύθμιση του σχεδίου Καποδίστριας
Μια πρώτη ερώτηση που εύλογα προκύπτει είναι γιατί χρειάστηκε η μεταρρύθμιση. Η αυτοδιοίκηση είναι ένας θεσμός με διαχρονικά ισχυρή παρουσία στη χώρα μας, ωστόσο με τους Δήμους και τις Κοινότητες προ - Καποδίστρια:
1. Υπήρχε ανισότητα ανάμεσα σε κατοίκους πόλεων – χωριών, σε σχέση με το επίπεδο των υπηρεσιών που απολάμβαναν
2. Δημιουργούσε δημοκρατικό έλλειμμα για τους κατοίκους των κοινοτήτων και των μικρών Δήμων, λόγω της μεγάλης απόστασης από το τοπικό (με τις ελάχιστες αρμοδιότητες) μέχρι το κρατικό επίπεδο των αποφάσεων
3. Υπήρχε έλλειμμα κοινωνικού ελέγχου και διαφάνειας
4. Η έννοια της αυτοδιοίκησης στηρίζονταν στην αιρετότητα των συμβουλίων και στην εγγύτητά τους με τον δημότη και όχι στην αυτοδιάθεση και τη συμμετοχή
Η προηγούμενη μεταρρύθμιση επιχείρησε – θεωρητικά - να απαντήσει στα τρία πρώτα προβλήματα. Από την ανάγνωση των μελετών, που κατά καιρούς έχει εκπονήσει η ίδια η Πολιτεία και συγκεκριμένα το Ινστιτούτο Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ΙΤΑ), αλλά και από τα αιτήματα που διατυπώνονται από τους αιρετούς, προκύπτει ότι κατά την εφαρμογή της:
Α.
Η μεταφορά ουσιαστικών πόρων για την άσκηση των νέων αρμοδιοτήτων ήταν όχι μόνο ανεπαρκής αλλά και οι όποιες “οικονομίες κλίμακας”, ήταν σε βάρος της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και υπέρ του κράτους. Από το 1998 μέχρι σήμερα δεν αποδόθηκαν στην Τοπική Αυτοδιοίκηση θεσμοθετημένοι πόροι πάνω από 4 δις ευρώ. Η Αυτοδιοίκηση, σήμερα, στην Ελλάδα διαχειρίζεται 500 ευρώ ανά κάτοικο, όταν στην Ευρώπη, κατά μέσο όρο, διαχειρίζεται 3.000 ευρώ ανά κάτοικο. Επιπλέον, η αναδιανομή πόρων στο εσωτερικό της Τοπικής Αυτοδιοίκησης ήταν σε βάρος των μικρότερων ΟΤΑ, ενώ συνολικά οι λειτουργικές δαπάνες των ΟΤΑ αυξήθηκαν δραματικά.
Β.
Η δημιουργία των νέων ΟΤΑ, έγινε:
· Χωρίς τη σύμφωνη γνώμη των τοπικών κοινωνιών, με «παντελή έλλειψη συμμετοχής των κοινωνικών φορέων, επαγγελματικών οργανώσεων και συνδικάτων»
· Με «μη ορθολογικό σχεδιασμό και κριτήρια συσχετισμών κομματικού - οικονομικού χαρακτήρα»
Με αποτελέσματα:
· Η πολιτεία «δεν υποστήριξε πολιτικές οργανωτικής και λειτουργικής αναβάθμισης των Δήμων».
· Τα «τοπικά συμβούλια των τέως ΟΤΑ περιορίσθηκαν σε διακοσμητικό ρόλο».
· Παρέμεινε «άθικτος ο κρατικός συγκεντρωτισμός - η Ελλάδα παραμένει η πιο συγκεντρωτική χώρα στην Ευρώπη»
· Εντάθηκε η «πλήρης επιβεβαίωση του τοπικού κοινοβουλευτικού κομματικού συστήματος»
Ενώ ακόμη:
· Μειώθηκε η προσβασιμότητα των πολιτών στις διαδικασίες λήψης αποφάσεων
· Αυξήθηκε η διαφθορά,
· Ενισχύθηκε η εγκατάλειψη των χωριών
· Συνεχίζεται η χαμηλή αποτελεσματικότητα και η γραφειοκρατία
Αλλά και η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση, παρότι είχε πιο οργανωμένες υπηρεσίες (κληρονομιά από τις Νομαρχίες), παρέμεινε χωρίς ουσιαστικές αρμοδιότητες και χωρίς οικονομική αυτοτέλεια. Έχοντας περιοριστεί σε γραφειοκρατική διεκπεραίωση και αναπαράγοντας την κομματική - πελατειακή λειτουργία, παρέμεινε ένας θεσμός απαξιωμένος, που καταργείται χωρίς αντιδράσεις.
Σχέδιο “Καλλικράτης”: περισσότερος συγκεντρωτισμός και λιγότεροι πόροι
Χωρίς επί της ουσίας να άρουν κανένα από τα προβλήματα της προηγούμενης μεταρρύθμισης, οι εισηγητές του “Καλλικράτη”, επικαλούμενοι το δημοκρατικό αίτημα της αποκέντρωσης:
1. καθιερώνουν ένα σύστημα ακόμη πιο συγκεντρωτικό και απομακρυσμένο από τους πολίτες, που οδηγεί σε λιγότερη δημοκρατία και λιγότερη αυτοδιοίκηση
2. μεταβιβάζουν δαπάνες έργων και υπηρεσιών στους Δήμους και τις περιφέρειες
1. Η Διακυβέρνηση των τοπικών υποθέσεων
Με το σύστημα εκλογής των οργάνων σε δύο γύρους, ο πρώτος σε ψήφους συνδυασμός, ανεξάρτητα από το ποσοστό που έλαβε στον πρώτο γύρο, γίνεται παντοδύναμος και εξασφαλίζει τα 3/5 των εδρών, όχι μόνο στο δημοτικό συμβούλιο, αλλά και σε όλες τις δημοτικές κοινότητες. Οι δημοτικοί σύμβουλοι εκλέγονται από τους ΟΤΑ που συνενώνονται, αναλογικά με τον πληθυσμό τους. Για να συμμετάσχει ένας συνδυασμός στις δημοτικές εκλογές απαιτούνται υποψήφιοι σε όλες τις δημοτικές ενότητες (Καποδιστριακοί ΟΤΑ) που αποτελούν τις εκλογικές περιφέρειες του νέου ΟΤΑ, αλλά και σε όλες τις δημοτικές κοινότητες (πρώην Δ.Δ. άνω των 2000 κατοίκων).
Χωριά, κωμοπόλεις και γειτονιές μεγαλουπόλεων (άνω των 100 χιλ. κατοίκων) χάνουν τη δυνατότητα να επηρεάζουν τις αποφάσεις για τα τοπικά τους θέματα, αφού εκλέγουν συμβούλια με κυρίως γνωμοδοτικό χαρακτήρα. Η δυνατότητα να ασκήσουν αρμοδιότητες δίνεται μόνο εάν τις μεταφέρει το δημοτικό συμβούλιο. Οι γειτονιές των πόλεων της Στερεάς, που θα ανήκουν στους διευρυμένους Δήμους δεν εκλέγουν ούτε καν γνωμοδοτικά συμβούλια.
Συνέπεια των παραπάνω είναι ότι: όσο περισσότεροι είναι οι Οργανισμοί που συνενώνονται, τόσο περισσότερα τμήματα των τοπικών κοινωνιών θα υποεκπροσωπούνται ή και δεν θα εκπροσωπούνται. Ομάδες ενεργών πολιτών, ανεξάρτητα σχήματα και μικρότερες πολιτικές δυνάμεις θα δυσκολεύονται ακόμη και να εκπροσωπηθούν στα όργανα της αυτοδιοίκησης.
Ο Δήμαρχος αναφέρεται σε όλους τους δημότες, σε αντίθεση με τους δημοτικούς συμβούλους που αντιστοιχούν σε μικρότερες εκλογικές περιφέρειες. Αρμοδιότητες αποφασιστικού χαρακτήρα, εκτός από το δημοτικό συμβούλιο ορίζεται ότι θα ασκούν Επιτροπές ως εξής:
· Η Εκτελεστική, που θα αποτελείται από το Δήμαρχο και τους διορισμένους από αυτόν αντιδημάρχους, θα λειτουργεί ως μικρή κυβέρνηση
· Η Οικονομική επιτροπή και η επιτροπή Ποιότητας Ζωής, στις οποίες θα εκπροσωπείται και ο δεύτερος κατά σειρά συνδυασμός, αλλά χωρίς μέριμνα για τη συμμετοχή των υπολοίπων.
Έτσι το δημοτικό συμβούλιο αποδυναμώνεται, ο δήμαρχος γίνεται πανίσχυρος και ο πολίτης απομακρύνεται ακόμη περισσότερο από την τοπική εξουσία.
Με το ίδιο εκλογικό σύστημα και με μικρές παραλλαγές συγκροτούνται και τα Περιφερειακά όργανα. Άμεσα εκλέγονται ο Περιφερειάρχης, οι Αντιπεριφερειάρχες και οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι που αντιστοιχούν σε κάθε νομό, αναλογικά με τον πληθυσμό.
Αρμοδιότητες αποφασιστικού χαρακτήρα θα ασκεί, και στην Περιφέρεια, η Εκτελεστική Επιτροπή που αποτελείται από τον Περιφερειάρχη και τους Αντιπεριφερειάρχες. Από το Περιφερειακό Συμβούλιο θα εκλέγεται η Οικονομική επιτροπή, στην οποία θα υπάρχει και μειοψηφία, ενώ μπορεί να αποφασίσει και μέχρι 2 ακόμη επιτροπές. Η εκλογή των περιφερειακών συμβούλων από εκλογικές περιφέρειες που αντιστοιχούν στους νομούς που συνενώνονται, εξασφαλίζει ότι καθολική δημοκρατική νομιμοποίηση θα έχουν μόνο οι περιφερειάρχες. Παράλληλα με τις 13 Περιφέρειες, θα συγκροτηθούν και 7 κρατικές διοικήσεις με αρμοδιότητες που αλληλοεπικαλύπτονται με των περιφερειών.
Τέλος η θητεία στους δήμους και τις Περιφέρειες, αυξάνει σε πέντε έτη, απομακρύνοντας έτσι περισσότερο τον έλεγχο έστω και μέσω της ψήφου.
Για να ολοκληρωθεί η εικόνα της μεταρρύθμισης πρέπει να αναφερθούν νέοι θεσμοί αλλά με αποκλειστικά γνωμοδοτικό χαρακτήρα:
· Οι Επιτροπές Διαβούλευσης, συγκροτούνται με απόφαση των συμβουλίων και θεωρητικά συνεδριάζουν τουλάχιστον ανά τρίμηνο. Το 1/3 των μελών είναι πολίτες κληρωτοί και οι υπόλοιποι είναι εκπρόσωποι φορέων.
· Ο Συμπαραστάτης για τους πολίτες και τις επιχειρήσεις σε Περιφέρειες και Δήμους (>20 χιλ) – προσωπικότητα που εκλέγεται από συμβούλιο για να ασχολείται με περιπτώσεις κακοδιοίκησης. Στο εξής, λοιπόν, οι πολίτες θα κάνουν «τα παράπονα τους στον Συμπαραστάτη» αντί για το Δήμαρχο.
· Τα Συμβούλια ένταξης μεταναστών στους Δήμους
Αξίζει να σημειωθεί ακόμη και αν ήταν όλα τα παραπάνω ήταν σε θετική κατεύθυνση, θα μπορούσαν να θεσμοθετηθούν και χωρίς την υπόλοιπη μεταρρύθμιση.
Συμπέρασμα 1ο
Το μεγαλύτερο μέγεθος των ΟΤΑ α΄ και β΄ βαθμού, σε συνδυασμό με το εκλογικό σύστημα και το σύστημα διακυβέρνησης που ορίζεται:
· Μειώνει τον κοινωνικό έλεγχο και οδηγεί σε συγκεντρωτισμό και αδιαφάνεια
· Αυξάνει κατακόρυφα την επιρροή των κομμάτων εξουσίας αλλά και την εξυπηρέτηση οικονομικών συμφερόντων και ιδιαίτερα των μεγαλύτερων βιομηχανιών, επιχειρήσεων, εργολάβων κλπ.
2. Η οικονομική κατάσταση και η παροχή υπηρεσιών
Οι νέοι μεγαλύτεροι Οργανισμοί δεν θα είναι ούτε ισχυρότεροι, ούτε πιο αποτελεσματικοί. Σύμφωνα με το σχέδιο, στους Δήμους και στις Περιφέρειες μεταβιβάζονται πάρα πολλές αρμοδιότητες (περίπου 300 σε κάθε επίπεδο) κοινωνικής, περιβαλλοντικής, πολεοδομικής, αναπτυξιακής ευθύνης. Για να γίνουν όλες οι απαραίτητες αλλαγές και να εφαρμοσθεί κατ’ αρχήν η μεταρρύθμιση, απαιτείται ένα σημαντικό κόστος, που είχε εκτιμηθεί σε πάνω από 4 δις. Αντίθετα, η Κυβέρνηση δηλώνει ότι θα εξοικονομήσει 1,8 δις.
Στη συνέχεια, για να μπορούν οι Οργανισμοί να ασκούν τις επιπλέον αρμοδιότητες απαιτούνται πόροι. Το σχέδιο ορίζει συγκεκριμένα ποσοστά φόρων εισοδήματος, ΦΠΑ και ΦΑΠ, αλλά δεν προσδιορίζει αν είναι επαρκή. Απλώς, αναφέρει ότι εάν τελικά αποδειχθεί ότι οι πόροι δεν επαρκούν για την άσκηση των αρμοδιοτήτων, όταν και εφόσον εκτιμηθούν, θα μεταβιβαστούν με Προεδρικό Διάταγμα. Με την προηγούμενη εμπειρία συστηματικής παρακράτησης των εσόδων της Αυτοδιοίκησης από το κράτος και μπροστά σε πρόγραμμα ακραίας δημοσιονομικής περιστολής, η ανεπάρκεια των πόρων για την άσκηση των αρμοδιοτήτων πρέπει να θεωρείται η πιο πιθανή εξέλιξη.
Μείωση νομικών προσώπων και μείωση προσωπικού
Οι περισσότερες επιχειρήσεις των ΟΤΑ λειτούργησαν ως πελατειακοί μηχανισμοί με υπερβολικά έξοδα και αδιαφάνεια. Μια πραγματική λύση θα ήταν η κατάργηση αυτών των προβληματικών θεσμών, αφού τόσο οι κοινωνικές όσο και οι αναπτυξιακές δράσεις θα μπορούσαν να υλοποιηθούν από τους ΟΤΑ, με την πρόβλεψη των αναγκαίων μεταρρυθμίσεων στην διαχείριση και την διοίκηση. Μέσω του “Καλλικράτη”, οι επιχειρήσεις δεν καταργούνται αλλά μειώνονται: από περίπου 6.000 εκτιμάται ότι θα μειωθούν σε 2.000.
Το προσωπικό θα μειωθεί δραστικά από την αρχή: 35.000 συμβασιούχοι (συμβάσεις ορισμένου χρόνου και έργου) εκτιμάται ότι θα απολυθούν, χωρίς να έχει εκτιμηθεί η επάρκεια του προσωπικού για το σύνολο των αναγκών. Η μείωση θα συνεχισθεί και στο μέλλον αφού οι υπάλληλοι που μετατάσσονται από τις Νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις, εντάσσονται σε θέσεις που καταργούνται όταν αποχωρήσουν.
Οργανισμοί υπό επιτήρηση και ασφυξία
Εθελοντικά ή υποχρεωτικά (με απόφαση του Υπ. Εσωτερικών), Δήμοι και Περιφέρειες που οφείλουν, εισάγονται σε Ειδικό πρόγραμμα εξυγίανσης που προβλέπει:
· Επιτήρηση από ελεγκτική επιτροπή
· Περιορισμό/αναστολή προσλήψεων
· Απαγόρευση νέου δανείου
· Διάθεση των εσόδων που έχει ο ΟΤΑ για έργα, δράσεις και υπηρεσίες
Ας σημειωθεί ότι οι Δήμοι που δημιούργησε ο Καποδίστριας, ιδιαίτερα οι μεγαλύτεροι, είναι ήδη κατά πλειοψηφία υπερχρεωμένοι.
Συμπέρασμα 2ο
Οι μεγαλύτεροι Οργανισμοί σε Δήμους και Περιφέρειες, χωρίς πόρους και προσωπικό, αλλά με πολλές νέες αρμοδιότητες, θα υποχρεωθούν:
· να μειώσουν τις παροχές υπηρεσιών και έργων
· να επιβάλλουν ανταποδοτική φορολογία στους δημότες
που θα έχουν ως αποτέλεσμα την κατακόρυφη αύξηση των κοινωνικών, ενδοδημοτικών και ενδοπεριφερειακών ανισοτήτων καθώς και των προβλημάτων των περιοχών.
Ανισότητες και προβλήματα που ταλαιπωρούν τους πολίτες της Στερεάς Ελλάδας - η παρέμβαση των πολιτών
Ενδεικτικά, και όχι εξαντλητικά, μπορούν να αναφερθούν:
· Συγκέντρωση δραστηριοτήτων κατά μήκος της ΠΑΘΕ (εθνικής οδού) και πλησίον της Αττικής. Υστέρηση των ορεινών περιοχών (κυρίως Φωκίδας, Ευρυτανίας, ορεινής Εύβοιας)
· Μείωση των παραγωγικών δραστηριοτήτων στον πρωτογενή και δευτερογενή τομέα - κυρίως των μικρών και μεσαίων
· Χαμηλή αξιοποίηση σημαντικών τουριστικών πόρων, όπως τα παράλια του Κορινθιακού, οι ορεινοί όγκοι, σημαντικά μνημεία και αρχαιολογικοί χώροι
· Αστικοποίηση και δημογραφική κατάρρευση των αγροτικών και των ορεινών οικισμών
· Υψηλό ποσοστό του πληθυσμού διατρέχει κίνδυνο φτώχειας (το 2003 ήταν 30%, έναντι 21% που είναι ο μ.ο. σε Ελλάδα - ΕΣΥΕ)
· Διάσπαρτη, εκτός σχεδίου, υπερσυγκέντρωση βαριών βιομηχανιών και μονάδων ΣΕΒΕΖΟ στην περιοχή Θήβας – Οινοφύτων – Σχηματαρίου - Χαλκίδας
· Έλλειψη διαχείρισης βιομηχανικών, επικινδύνων στερεών και υγρών αποβλήτων
· Ανεξέλεγκτη περιβαλλοντικά λειτουργία των μεγάλων βιομηχανικών πόλων: του Αλουμινίου της Ελλάδας, της ΛΑΡΚΟ, του πόλου ΑΓΕΤ - ΔΕΗ στο Αλιβέρι
· Ανεξέλεγκτη μεταλλευτική δραστηριότητα στην Οίτη, τη Γκιώνα, τη Δίρφυ και τον Ελικώνα
· Σοβαρή ρύπανση όλων των θαλασσών που την περιβάλλουν: Ευβοϊκού, Κορινθιακού, Μαλιακού
· Αυθαίρετη δόμηση σε ακτές και δάση με ακραίο παράδειγμα τον Παρνασσό
· Μετατροπή της Βοιωτίας, της Εύβοιας και, εν μέρει, της Φθιώτιδας σε τεράστιο, όσο και ανώφελο ενεργειακό κέντρο, με ανυπολόγιστες συνέπειες στην υγεία, στο περιβάλλον, την απασχόληση και την οικονομία.
Απέναντι σε όλα αυτά τα προβλήματα, την προηγούμενη περίοδο:
· Σπαταλήθηκαν πόροι σε επουσιώδη έργα και άχρηστα προγράμματα, με κριτήριο «το καλό του αναδόχου»
· Οι περισσότεροι αιρετοί λειτούργησαν ως εντολοδόχοι επιχειρήσεων, αγνοώντας το όποιο περιβαλλοντικό ή κοινωνικό κόστος
· Δεν ασκήθηκε ουσιαστική παρέμβαση για τα περιφερειακά προβλήματα
Ενεργοί πολίτες και τοπικές κοινωνίες επιχείρησαν, και τα κατάφεραν σε πολλές περιπτώσεις, να αντισταθούν: φρέναραν τις μονάδες λιθάνθρακα στην Αντίκυρα, το Μαντούδι, τη Λάρυμνα και το Αλιβέρι, διεκδίκησαν λύση για τη βιομηχανική ρύπανση στον Ασωπό και την Εύβοια, φρέναραν την καύση των αποβλήτων της Αττικής, ανέδειξαν τα προβλήματα του Μαλιακού, συγκρότησαν μαχητικές επιτροπές κατά των ληστρικών διοδίων και πολλά άλλα.
Η κοινωνία των πολιτών, όπως εκφράσθηκε από κάθε είδους συλλογικότητες, δημιούργησε μια πολύτιμη παρακαταθήκη στον πολιτισμό, την ενημέρωση, την κοινωνική αλληλεγγύη, ακόμη και στις οικονομικές δραστηριότητες.
Το δικαίωμα και τη δυνατότητα των πολιτών να παρεμβαίνουν, να αντιμάχονται τις παθογένειες της υφιστάμενης κατάστασης και να αμύνονται απέναντι στην αυθαιρεσία του συστήματος περιορίζει ακόμη περισσότερο η προτεινόμενη μεταρρύθμιση. Στις σημερινές συνθήκες η έννοια “αυτοδιοικητικό κίνημα” πρέπει να αποκτήσει ένα νέο περιεχόμενο, για να αντισταθούμε σε αυτό που μας επιβάλλεται και να διεκδικήσουμε αυτοδιοίκηση με κοινωνική συμμετοχή στη Στερεά Ελλάδα και σε όλη τη χώρα.
25/5/2010
Αυτοδιοικητικό κίνημα περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας και Εύβοιας
Πέμπτη 20 Μαΐου 2010
Σεβασμός στο δημόσιο χρήμα!
Οι δημόσιες δαπάνες και επενδύσεις των τελευταίων 36 ετών, καθώς το 1973 ήταν η τελευταία χρονιά που η χώρα είχε πρωτογενές πλεόνασμα, καλύπτονται από δανεισμό. Δηλαδή, η μισθοδοσία των δημοσίων υπαλλήλων, οι συντάξεις, τα προγράμματα εθελούσιας εξόδου από την εργασία και τα δημόσια έργα καλύπτονται σε μεγάλο ποσοστό με δάνεια. Ο δανεισμός μιας χώρας έχει νόημα όταν τα χρήματα αξιοποιούνται σωστά και επενδύονται σε έργα που αποδίδουν παραγωγικά ή ανακουφίζουν κοινωνικές ομάδες που βρίσκονται στα όρια της εξαθλίωσης και αποτελούν κίνδυνο για την κοινωνική συνοχή. Δυστυχώς στην Ελλάδα εδώ πολλά έτη ο δανεισμός της χώρας δεν αξιοποιήθηκε παραγωγικά αλλά σπαταλήθηκε αφενός σε δωράκια προς συγκεκριμένες κοινωνικές τάξεις, οι οποίες ευεργετήθηκαν, και αφετέρου σε «μίζες» μεταξύ πολιτικών και εργολάβων.
Με δημόσιο χρήμα στήθηκε μια βιομηχανία δημοσίων σχέσεων για να αναπαραχθεί το μεταπολιτευτικό πολιτικό και οικονομικό σύστημα το οποίο εξελίχθηκε σε ένα σκληρό, άκαμπτο και δυσώδες κλειστό κατεστημένο. Χιλιάδες δημόσια έργα κατασκευάστηκαν με κακοτεχνίες, καθυστερήσεις και πολλαπλάσιο κόστος. Τις κακοτεχνίες κανένας δεν τις επεσήμανε. Αλήθεια, πόσα έργα στην Ελλάδα τα τελευταία 36 έτη δεν παρελήφθησαν εξαιτίας κακοτεχνιών; Δυστυχώς ελάχιστα, κι όμως οι κακοτεχνίες στα δημόσια έργα φαίνονται παντού. Ο χρόνος ολοκλήρωσης ενός δημόσιου έργου είναι πολλαπλάσιος από ένα αντίστοιχο ιδιωτικό έργο, ενώ το κόστος των δημοσίων έργων πάντα είναι μεγαλύτερο από το κόστος των ιδιωτικών έργων. Η αναποτελεσματικότητα του δημοσίου, ο ελλιπής έλεγχος και οι υπερτιμολογήσεις έχουν οδηγήσει σε μια πρωτοφανή κατασπατάληση του δημόσιου χρήματος. Τα δημόσια έργα στην Ελλάδα δεν είναι αποδοτικά γιατί κόστισαν πάνω από την αξία τους και παραδόθηκαν με τρομερές καθυστερήσεις, κακοτεχνίες και σε πολλές περιπτώσεις ημιτελή. Για όλα αυτά, μέχρι σήμερα, επίσημα δεν φταίει κανένας. Ο κόσμος αγανακτεί και ζητά απάντηση στο που πήγαν τόσα πολλά χρήματα. 300 δις χρωστάει σήμερα η χώρα. Βέβαια υπάρχουν και ευθύνες στον κόσμο που ψήφιζε πολιτικούς που κακοδιαχειρίστηκαν το δημόσιο χρήμα, που κατασπατάλησαν τα περιουσιακά στοιχεία του δημοσίου και φόρτωναν το δημόσιο με νέα δάνεια, χωρίς φειδώ και αιτιολογία της σκοπιμότητας τους.
Το δημόσιο χρήμα είναι το χρήμα όλων μας. Δεν ανήκει ούτε στους πολιτικούς, ούτε στους υψηλόβαθμους κρατικούς λειτουργούς, ούτε στους εργολάβους. Οι πολιτικοί και οι υψηλόβαθμοι κρατικοί λειτουργοί είναι οι διαχειριστές του δημόσιου χρήματος και για το λόγο αυτό θα πρέπει πρώτα αυτοί να το σέβονται και μετά οι πολίτες να αξιολογούν και να ελέγχουν την καλή χρήση του δημόσιου χρήματος από τους πολιτικούς. Είναι καιρός να υπάρξει: α) πλήρης διαφάνεια της περιουσιακής κατάστασης κάθε πολιτικού πριν και μετά την ενασχόληση του με τα κοινά, β) συγκεκριμένος και περιορισμένος αριθμός θητειών σε κάθε πολιτικό αξίωμα και γ) οικονομικός απολογισμός και έλεγχος κάθε πολιτικού στη λήξη της θητείας του σε ένα αξίωμα. Πολιτικοί οι οποίοι δεν θα μπορέσουν να εξηγήσουν την οικονομική τους άνθηση ή τη σπατάλη δημόσιων πόρων στη διάρκεια της θητείας τους πρέπει να χάνουν τα πολιτικά τους δικαιώματα. Η πολιτική πρέπει να πάψει να είναι επάγγελμα και να γίνει συνεισφορά. Για το λόγο αυτό πρέπει να επανεξεταστεί το επαγγελματικό ασυμβίβαστο. Οι πολιτικοί πρέπει να έχουν επαγγελματική ιδιότητα και να γνωρίζουν τις εξελίξεις στην αγορά εργασίας. Δεν μπορούν να στηρίζονται αποκλειστικά και μόνο στην αποζημίωση της θέσης τους, διότι σ’ αυτή την περίπτωση μοναδική τους έννοια είναι η επανεκλογή τους, με όποιο τίμημα, γεγονός που δημιουργεί εξαρτήσεις.
Αν στην Ελλάδα δεν ανακτηθεί ο σεβασμός στο δημόσιο χρήμα, τόσο από τους πολίτες όσο και από τους πολιτικούς που το διαχειρίζονται, τότε κάθε προσπάθεια αποφυγής της χρεοκοπίας της χώρας είναι μάταιη. Η λύση στο οικονομικό πρόβλημα της χώρας δεν είναι οι περικοπές των αμοιβών των δημοσίων υπαλλήλων και των συνταξιούχων αλλά η εξάλειψη της σπατάλης και η ορθολογική χρήση των δημόσιων πόρων που προέρχονται από επαχθείς άμεσους και έμμεσους φόρους, αλλά και από δάνεια τα οποία υπονομεύουν την εθνική μας αξιοπρέπεια και κυριαρχία.
* O Θανάσης Ζεκεντές είναι Αντιδήμαρχος Αταλάντης – Οικονομολόγος MSc
Στις Βρυξέλλες η Κατερίνα Διαμαντοπούλου
Σήμα κινδύνου από τον ΣΘΕΒ για την επιστροφή του ΦΠΑ

Στην επιστολή επισημαίνεται πως μετά την παρέλευση τριών μηνών τα προβλήματα εξαιτίας της μη επιστροφής του ΦΠΑ οδηγούν σε πιστωτική ασφυξία τις επιχειρήσεις και αν συνεχισθούν θα οδηγήσουν στις περισσότερες των περιπτώσεων σε διακοπή της λειτουργίας τους.
Ο ΣΘΕΒ για ακόμη μια φορά εκφράζει την έντονη ανησυχία του, πριν να είναι πλέον αργά και ζητά με την επιστολή του την ανάκληση του παγώματος των επιστροφών ΦΠΑ, ώστε να δοθεί μια διέξοδος ρευστότητας και να εξασφαλισθεί η απρόσκοπτη λειτουργία των επιχειρήσεων που θίγονται.
Σάββατο 15 Μαΐου 2010
Στιγμιότυπα από την επίσκεψη του Πρωθυπουργού στην Πανελλήνια Έκθεση Λαμίας




Θα ήθελα να πω δυο λόγια κι εγώ πριν σας ακούσω. Κατ'αρχήν, δεν είναι ταλαιπωρία για μένα η επίσκεψή μου εδώ, παρά την πίεση των ημερών. Είναι, θα έλεγα, οξυγόνο να μπορώ να συναντώ τους ανθρώπους στην Περιφέρεια, αλλά και τις παραγωγικές τάξεις, και να συζητάμε τα προβλήματα του τόπου.Γιατί μπορεί να παίρνει μια κυβέρνηση αποφάσεις, αλλά εγώ πιστεύω πάρα πολύ στις δυνατότητες της ελληνικής κοινωνίας, που δυστυχώς, είτε με την τεράστια γραφειοκρατία, είτε με τον συγκεντρωτισμό, είτε με την πελατειακή αντίληψη, την έχουμε κρατήσει στο περιθώριο. Πολλές φορές, μάλιστα, την έχουμε εγκλωβίσει και δεν της έχουμε δώσει τη δυνατότητα να αναπτυχθεί, να πάρει πρωτοβουλία, να δώσει τη δυναμική που έχει η χώρα μας, το ανθρώπινο δυναμικό που έχει η χώρα μας και, βεβαίως, και η Περιφέρεια, και τα μεγάλα αστικά κέντρα.Γι' αυτό, ο δικός μου στόχος είναι, μέσα από αυτό τον διάλογο και αυτή τη διαβούλευση - όπως είπατε - να συμβάλουμε στη δημιουργία των απαραίτητων θεσμών και να ενισχύσουμε τους θεσμούς διαβούλευσης. Και νομίζω ότι είναι πολύ σωστή σκέψη, και η δική σας, και του κ. Πολυζωγόπουλου, να δημιουργηθεί η Περιφερειακή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή, μιας και αυτό θα συνδυαστεί φυσιολογικά και με τον «Καλλικράτη», αλλά θα δώσει και την ευκαιρία να διαμορφώσουμε μια αναπτυξιακή ταυτότητα για κάθε Περιφέρεια και να αξιολογήσουμε τις προτεραιότητες για κάθε περιοχή.Είναι σίγουρο ότι όλοι γνωρίζουν τις μεγάλες δυσκολίες που έχει η πατρίδα μας και δεν θα μπω στις λεπτομέρειες όσων έχω πει πολλές φορές και στο παρελθόν.Ξέρετε πολύ καλά την κατάσταση που βρήκαμε, αφότου αναλάβαμε τη διακυβέρνηση της χώρας, και την προσπάθεια που κάναμε τους τελευταίους μήνες, μία εργώδη προσπάθεια, έναν μαραθώνιο και εντός, αλλά ιδιαίτερα εκτός Ελλάδας, για να μπορέσουμε να διασφαλίσουμε να μην φτάσουμε στην κατάσταση της παύσης πληρωμών.Δηλαδή, να φτάσουμε στο σημείο να μην μπορούμε ούτε συντάξεις, ούτε μισθούς να πληρώσουμε στο Δημόσιο, αλλά ούτε και τα Ασφαλιστικά Ταμεία, τα νοσοκομεία μας και τα σχολεία μας, να μπορούν να λειτουργήσουν κανονικά. Εκεί είχαμε φτάσει.Και βεβαίως, η διεθνής κρίση έχει παίξει το ρόλο της, με τις αγορές να αντιδρούν με μεγάλο φόβο, αλλά και με κερδοσκοπία ακόμα. Και έχουμε θέσει αυτό το θέμα και στην Ευρώπη και διεθνώς, ότι πρέπει να γίνουν μεγάλες αλλαγές και ρυθμίσεις στις διεθνείς αγορές, ώστε να μην υπάρχει αυτή η κερδοσκοπία την οποία ζήσαμε, που είναι - θα μπορούσε να πει κανείς - ο τρόμος των αγορών απέναντι στον Ελληνικό λαό.Αλλά παράλληλα, εμείς δεν θέλουμε να κρύψουμε τα πραγματικά προβλήματα που έχει αυτός ο τόπος. Θέλουμε με ειλικρίνεια να τα αντιμετωπίσουμε, για να μπορούμε να κάνουμε τις απαραίτητες αλλαγές - αλλαγές που στο κάτω - κάτω ζητάει ο Ελληνικός λαός εδώ και πολλά χρόνια και αναδεικνύονται ακόμα περισσότερο με την κρίση αυτή - για τις οποίες αυτή η Κυβέρνηση πήρε την εντολή του Ελληνικού λαού να κυβερνήσει αυτό τον τόπο.Είναι τώρα η στιγμή, λοιπόν, να κάνουμε αυτή την κρίση ευκαιρία για μια καλύτερη Ελλάδα. Βέβαια, λόγω των συνθηκών, λόγω της οξύτητας των προβλημάτων, λόγω και της διεθνούς οικονομικής κατάστασης, ήμασταν υποχρεωμένοι να πάρουμε μέτρα, τα οποία πονάνε, είναι μέτρα δύσκολα, είναι μέτρα που, πολύ σωστά είπατε, πρέπει να κατανεμηθούν ισοβαρώς σε όλο τον Ελληνικό λαό και περισσότερο στους έχοντες.Να προστατεύσουμε όσο γίνεται τους πιο αδύναμους. Και αυτή είναι και η δική μας προσπάθεια, την οποία και θα εντείνουμε, στο μέτρο των δυνατοτήτων που έχει ο προϋπολογισμός, ώστε να υπάρχει ένα δίχτυ ασφαλείας και στήριξης των κοινωνικών στρωμάτων, που από τη μια μεριά δεν είχαν ευθύνη - ή ιδιαίτερη ευθύνη, αν θέλετε - για την κρίση, αλλά και που έχουν, πολλές φορές, μ
εγάλα προβλήματα, κοινωνικής, οικονομικής ή άλλης φύσης.Νομίζω ότι αυτό είναι ένα μήνυμα αλληλεγγύης, το οποίο εμείς, βεβαίως, θα το υπηρετήσουμε ως Κυβέρνηση, α
λλά πρέπει να το υπηρετήσουμε και ως κοινωνία. Διότι χρειάζεται να βρούμε ξανά την αίσθηση της κοινότητας, την αίσθηση της ανθρωπιάς γύρω μας, να ξεφύγουμε από τον στενό ατομικισμό, που θεωρούσαμε ότι θα μπορούσε να ικανοποιήσει τις δικές μας ανάγκες ενώ, τελικά, πληρώνουμε πολλαπλά το κόστος αυτού του ατομικισμού και των πελατειακών σχέσεων στη χώρα μας.Πιστεύω, επίσης, ότι τους τελευταίους μήνες, με τις θυσίες μας και τις δύσκολες αποφάσεις μας, έχουμε κερδίσει την αξιοπιστία μας και στην Ε.Ε. και διεθνώς, την οποία είχαμε χάσει. Γιατί έχω τονίσει ότι το μεγαλύτερο έλλειμμα, το οποίο βρήκα εγώ και το οποίο αντιλήφθηκα στις συναντήσεις που είχα σε παγκόσμιο επίπεδο, ήταν το έλλειμμα αξιοπιστίας.Μπορεί να λέγαμε τα καλύτερα, μπορεί να λέγαμε για το πρόγραμμα, για τις αλλαγές που θέλαμε να κάνουμε, για να χτυπήσουμε τη διαφθορά, για να βάλουμε τάξη στη χώρα μας, αλλά δεν μας πίστευε κανείς. Μας έλεγαν «τα έχουμε ξανακούσει, τα έχουμε ξαναδεί, αλλά στην πράξη δεν έχει προχωρήσει η Ελλάδα». Ιδίως, μάλιστα, όταν τα στοιχεία, τα οποία δίναμε στην Ε.Ε., αποκαλύφτηκε ότι ήταν διπλάσια σε ό,τι αφορά το έλλειμμα της χώρας.Έτσι λοιπόν, με τις θυσίες μας, δείξαμε ότι όχι μόνο δεν φυγοπονούμε, αλλά και ότι είμαστε έτοιμοι και αποφασισμένοι να βάλουμε τάξη στη χώρα μας.Πληρώσαμε για την Ελλάδα του χθες, αλλά πρέπει να χτίσουμε την Ελλάδα του σήμερα και του αύριο. Να σταθούμε στα πόδια μας. Μπορούμε. Και πείΠροώθηση της Καινοτομίας και της Οικονομίας της Γνώσης σε αυτοδιοικητικούς της Περιφέρειας
Στην ομιλία της η κ. Κ. Διαμαντοπούλου ανέφερε:
«Το νέο μοντέλο ανάπτυξης που οραματιζόμαστε και προωθούμε στην Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας δίνει έμφαση και προτεραιότητα στην οικονομία της γνώσης, την πράσινη ανάπτυξη, την υγιή επιχειρηματικότητα, τις νέες τεχνολογίες, την καινοτομία, τον τουρισμό και κυρίως τις επενδύσεις οι οποίες παράγουν σταθερό εισόδημα και νέες θέσεις εργασίας.
Στο επίκεντρο της πολιτικής μας είναι ο πολίτης. Αποστολή μας να αναμορφώσουμε και να εκσυγχρονίσουμε τις δημόσιες υπηρεσίες και το κράτος, ώστε να υπηρετούν καλύτερα τις ανάγκες του. Να αξιοποιήσουμε και να αναδείξουμε όλες τις υγιείς και δημιουργικές δυνάμεις τις περιφέρειάς μας.
Πιστεύουμε βαθιά στο ανθρώπινο
Στα πλαίσια αυτά, ενεργοποιήσαμε από την αρχή του 2010 τη συμμετοχή της περιφέρειάς μας στα Ευρωπαϊκά Προγράμματα διαπεριφερειακής και διακρατικής συνεργασίας Interreg.
Και λέμε ενεργοποιήσαμε, γιατί ενώ η περιφέρεια συμμετείχε ήδη από τα τέλη του 2008 σε 3 προγράμματα Interreg, τα προγράμματα αυτά παρέμεναν στην ουσία αδρανή και ανενεργά, με κίνδυνο την αποβολή την περιφέρειάς μας και την απώλεια των κοινοτικών πόρων. Και με ένα αγώνα δρόμου που πραγματικά κάναμε τους τελευταίους 5 μήνες, κατορθώσαμε όχι μόνο να ανταποκριθούμε στις υποχρεώσεις που είχαμε αναλάβει απέναντι στους Ευρωπαίους εταίρους, όχι μόνο να διασφαλίσουμε τη χρηματοδότηση της περιφέρειάς μας, αλλά και να έχουμε σήμερα τη δυνατότητα να σας παρουσιάσουμε το τελικό σχέδιο δράσης που θα υλοποιήσουμε στη Στερεά Ελλάδα.
Αποτελεί για μας πρωταρχ
Για πολλούς κατά το παρελθόν τα προγράμματα αυτά έχουν αποτελέσει ευκαιρία διασπάθισης του χρήματος και τροφοδότησης ενός αντιπαραγωγικού και πελατειακού μοντέλου. Κομμάτι μιας νοοτροπίας που νέμεται την εξουσία, δεν αξιοποιεί ευκαιρίες και δεν αναδεικνύει τις δυνατότητες του ανθρώπινου δυναμικού μας.
Η δική μας αντίληψη είναι εντελώς διαφορετική. Μέσα από τη συμμετοχή των ανθρώπων της περιφέρειας μας στα Ευρωπαϊκά Προγράμματα, θέλουμε να επενδύσουμε στη γνώση, να μεταφέρουμε εμπειρίες και καινοτομίες από τους εταίρους μας, να ανταλλάξουμε καλές πρακτικές και να ενισχύσουμε το προσωπικό μας με εφόδια που θα αυξήσουν την παραγωγικότητα και την αποτελεσματικότητά του. Θέλουμε να επενδύσουμε σε δημιουργικότητα και ιδέες, οι οποίες θα μετεξελιχτούν σε προτάσεις και έργα που θα προσφέρουν ποιοτικότερες δημόσιες υπηρεσίες στους πολίτες, θα βελτιώσουν την καθημερινότητά τους και θα τροφοδοτήσουν την οικονομία και την αγορά.
Τα προγράμματα Interreg συμβάλλουν προς αυτήν την κατεύθυνση θέτοντας 3 συγκεκριμένους Επιχειρησιακούς Στόχους:
1. Να μπορέσουν οι συντελεστές σε περιφερειακό και τοπικό επίπεδο από διάφορες χώρες σε ολόκληρη την ΕΕ να ανταλλάσσουν τις εμπειρίες και τις γνώσεις τους.
2. Να συμπορεύονται οι χώρες με μικρότερη πείρα σε συγκεκριμένους τομείς πολιτικής, με τις περιφέρειες που διαθέτουν περισσότερη πείρα στον τομέα αυτό, με σκοπό την από κοινού βελτίωση των ικανοτήτων και των γνώσεων των περιφερειακών και τοπικών φορέων.
3. Να εξασφαλιστεί ότι οι καλές πρακτικές που έχουν εντοπιστεί στο πλαίσιο διαπεριφερειακής συνεργασίας μεταφέρονται στις περιφερειακές πολιτικές.
Οι άξονες προτεραιότητας των προγραμμάτων Interreg συμβαδίζουν απόλυτα με τη δική μας φιλοσοφία και το αναπτυξιακό μοντέλο που προωθούμε:
1.Καινοτομία και οικονομία της γνώσης:
Μέσα από τη βελτίωση των περιφερειακών και τοπικών πολιτικών, μεθόδων και ικανοτήτων στον τομέα της καινοτομίας και της οικονομίας της γνώσης.
Την ανταλλαγή και μεταφορά γνώσης και εμπειρίας μεταξύ των περιφερειών για την ανάπτυξη νέων πολιτικών προσεγγίσεων.
Τη μείωση των περιφερειακών ανισοτήτων και αύξηση της ανταγωνιστικότητας των περιφερειών.
2. Προστασία του περιβάλλοντος και πρόληψη κινδύνων:
Η ενίσχυση της προστασίας του περιβάλλοντος και η συνέργεια της περιβαλλοντικής στήριξης με την οικονομία, ώστε οι περιβαλλοντικές δαπάνες να συμβάλλουν στην οικονομία, κυρίως με την εξασφάλιση της μακροπρόθεσμης βιωσιμότητας της οικονομικής ανάπτυξης και τη μείωση των περιβαλλοντικού κόστους.
Η παροχή περιβαλλοντικών υπηρεσιών, όπως η παροχή καθαρού νερού, η διαχείριση αποβλήτων, επεξεργασία λυμάτων, η διαχείριση των φυσικών πόρων και της βιοποικιλότητας, της πολιτιστικής κληρονομιάς και των τοπίων, καθώς και η προστασία από ορισμένους περιβαλλοντικούς κινδύνους, έχουν υψηλή προτεραιότητα στο πλαίσιο αυτό.
Σήμερα, λοιπόν, και στα πλαίσια του πρώτου άξονα για την καινοτομία και την οικονομία της γνώσης, είμαστε σε θέση να σας παρουσιάσουμε τα σχέδια δράσης της Στερεάς Ελλάδας που προέκυψαν μέσα από τη συμμετοχή μας στα προγράμματα PIKE και Β3.
Τα σχέδια αυτά προβλέπουν την άμεση ένταξη και υλοποίηση έργων που προωθούν την ηλεκτρονική διακυβέρνηση, τη διάχυση της ευρυζωνικότητας και την παροχή αναβαθμισμένων υπηρεσιών στους πολίτες μέσα από τις τεράστιες δυνατότητες που μας προσφέρουν οι νέες τεχνολογίες και το διαδίκτυο.
Είναι απαράδεκτο σήμερα, στον 21ο αιώνα, και με την αλματώδη εξέλιξη που σημειώνει η τεχνολογία, το κράτος και οι υπηρεσίες μας να παραμένουν γραφειοκρατικές και να αδυνατούν να ανταποκριθούν στις αυξημένες απαιτήσεις των πολιτών και της κοινωνίας.
Έχουμε χρέος να νικήσουμε και να εξαφανίσουμε το τέρας της γραφειοκρατίας. Και με την αξιοποίηση των νέων τεχνολογιών και την ηλεκτρονική διακυβέρνηση, μπορούμε να μειώσουμε δραστικά το κόστος της δημόσιας διοίκησης, να απλοποιήσουμε τις διαδικασίες, να εξοικονομήσουμε χρόνο και να αυξήσουμε την αξιοπιστία και τη διαφάνεια των υπηρεσιών μας. Να κάνουμε το κράτος αποτελεσματικό, φιλικό και προσιτό στους πολίτες.
Κι αυτό θα γίνει με την εισαγωγή μεγάλων καινοτομιών που θα αλλάξουν την εικόνα της δημόσιας διοίκησης, όπως είναι η ψηφιακή σφραγίδα, η ηλεκτρονική υποβολή, η παρακολούθηση και η διεκπεραίωση αιτημάτων, η απεικόνιση έργων και πληροφοριών σε ηλεκτρονικούς γεωγραφικούς χάρτες κ.α.
Την επόμενη εβδομάδα, και συγκεκριμένα στις 20 Μαΐου, θα βρίσκομαι στις Βρυξέλλες. Εκεί, στα πλαίσια του συνεδρίου «Περιφέρειες για την Οικονομική Ανάπτυξη», θα υποβάλλουμε και θα συνυπογράψουμε με τον κ Γιόχανς Χαν, τον Ευρωπαίο Επίτροπο για την περιφερειακή ανάπτυξη, το μνημόνιο που θα περιλαμβάνει τα σχέδια δράσης της Στερεάς Ελλάδας. Αυτά δηλαδή τα οποία προέκυψαν από τη συμμετοχή μας στο PIKE και το B3.
Τα σχέδια δράσης περιλαμβάνουν προτάσεις για έργα προϋπολογισμού πάνω από 1.000.000€. Τα έργα αυτά θα υποβληθούν στη συνέχεια στο τομεακό πρόγραμμα για την ψηφιακή σύγκλιση και με την υλοποίησή τους θα συμβάλλουν στην ηλεκτρονική υποστήριξη των υπηρεσιών της περιφέρειας και θα αναβαθμίσουν θεαματικά τις παρεχόμενες υπηρεσίες προς τους πολίτες.
Δίνω τώρα το λόγο στους υπευθύνους, που έχουν οριστεί από την περιφέρειά μας, για τα δύο προγράμματα, το PIKE και το B3, ώστε να σας παρουσιάσουν τις λεπτομέρειες των σχεδίων δράσης, με την ελπίδα και την προσδοκία ότι θα σας προσφέρουν ιδέες και προτάσεις, τις οποίες θα επεξεργαστείτε και θα προωθήσετε στις περιοχές και τις υπηρεσίες σας.»
Τετάρτη 12 Μαΐου 2010
Ο Γ.Παπανδρέου αύριο στην ΠΕΛ

Τρίτη 11 Μαΐου 2010
Κλέαρχος Περγαντάς: Ό,τι αποφασίσει το ΠΑΣΟΚ

Ενδιαφέρουσες Ημερίδες από το ΕΒΕ Φθιώτιδας κατά τη διάρκεια της 44ης Εκθεσιακής Περιόδου

ΨΗΦΙΣΜΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΑΤΑΛΑΝΤΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ»

Αποδέχεται την πρόταση του Υπουργείου Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης για τα διοικητικά όρια του νέου διευρυμένου Δήμου που θα προκύψει από τη συνένωση των Δήμων Αταλάντης, Δαφνουσίων, Μαλεσίνας και Οπουντίων. Επιπρόσθετα ζητεί να επανεξεταστεί η δυνατότητα συμμετοχής του Δ.Δ. Ζελίου στο νέο Δήμο Αταλάντης. Επισημαίνει ότι το Δημοτικό Διαμέρισμα Ζελίου, του σημερινού Δήμου Ελάτειας, για να μετακινηθεί στην έδρα του νέου Δήμου Παρνασσού πρέπει να διέλθει μέσω του Δήμου Αταλάντης.
Αποδέχεται την πρόταση του Υπουργείου Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης για ονομασία του νέου Δήμου ως «Δήμου Αταλάντης». Με τον τρόπο αυτό διασφαλίζεται ο γεωγραφικός προσδιορισμός του νέου Δήμου σε όλη την επικράτεια δεδομένου ότι η Αταλάντη είναι πανελλήνια γνωστή. Το τοπωνύμιο Αταλάντη υπάρχει στην περιοχή από την αρχαιότητα, αναφέρεται για το νησί της Αταλάντης από τον ιστορικό Θουκυδίδη, ενώ στους Βυζαντινούς χρόνους και την Τουρκοκρατία η ευρύτερη περιοχή προσδιορίζεται σε όλους τους γνωστούς χάρτες ως «Ταλαντίου» ή «Ταλάντι». Ομοίως «Ταλαντίου» ονομάζονταν και η Μητρόπολη έως και τα μέσα του 19ου αιώνα, οπότε και καταργήθηκε. Το Δημοτικό Συμβούλιο απορρίπτει την κατά πλειοψηφία πρόταση της ΤΕΔΚ Φθιώτιδας για την ονομασία «Δήμος Λοκρών» με το σκεπτικό ότι η Λοκρίδα καλύπτει μια πολύ μεγαλύτερη γεωγραφική περιοχή από αυτή που καλύπτουν οι σημερινοί Δήμοι Αταλάντης, Δαφνουσίων, Μαλεσίνας και Οπουντίων. Δεν πρέπει να αφαιρεθεί η δυνατότητα από τους κατοίκους της υπόλοιπης Λοκρίδας να αυτόπροσδιορίζονται ως Λοκροί, διότι με τον τρόπο αυτό περιορίζεται γεωγραφικά και σημειολογικά η Λοκρίδα. Επιπλέον, η ονομασία των Δήμων Δαφνουσίων και Οπουντίων δεν κρίνεται ως επιτυχές προηγούμενο.
Αποδέχεται την πρόταση του Υπουργείου Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης για τον ορισμό της Αταλάντης ως έδρας του «Δήμου Αταλάντης» με το σκεπτικό ότι έχει το σύνολο των υπηρεσιών που απαιτούνται και είναι το μεγαλύτερο πληθυσμιακά και γεωγραφικά δημοτικό διαμέρισμα.
Αταλάντη, 4 Μαΐου 2010
Δευτέρα 10 Μαΐου 2010
44η Πανελλήνια Έκθεση Λαμίας
Από την Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και Βουλευτή Φθιώτιδας κα Κατερίνα Μπατζελή, τον Πρόεδρο της Πανελλήνιας Έκθεσης Λαμίας κ. Γιάννη Γρανίτσα και την Γενική Γραμματέα Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας κα Κατερίνα Διαμαντοπούλου έγιναν το βράδυ του Σαββάτου, 8 Μαϊου 2010 τα εγκαίνια της 44ης ΠΕΛ. Παρά το δυσμενές οικονομικό και εν γένει επιχειρηματικό περιβάλλον, οι διοργανωτές επέμειναν στην σημασία της συμμετοχής και ευχαρίστησαν τους 150 και πλέον εκθέτες από τη Στερεά Ελλάδα και όχι μόνο, που δήλωσαν δυναμικά παρόντες και στην φετινή έκθεση.
Την βραδιά των εγκαινίων τίμησαν με την παρουσία τους ακόμη εκπρόσωποι της Στερεάς Ελλάδας στο Κοινοβούλιο, οι Γενικοί Γραμματείς των Υπουργείων της Προστασίας του Πολίτη και του ΥΠΑΑΤ, ο Πρόεδρος του ΕΒΕΑ κ. Κων. νος Μίχαλος, Πρόεδρος του Επιμελητηρίου Φθιώτιδα κ. Αλέκος Διαμαντάρας, ο Πρόεδρος του Συνδέσμου Βιομηχανιών Θεσσαλίας και Στερεάς Ελλάδας κ. Ευριπίδης Δοντάς, ο Πρόεδρος του Ελληνοαμερικανικού Επιμελητηρίου κ. Γιάννος Γραμματίδης, ο Β` Αντιπρόεδρος του ΕΠΒ κ. Γιάννης Κορογιάννος, ο Δήμαρχος Λαμιέων και άλλων γειτονικών Δήμων, καθώς και πολλοί ακόμη επιχειρηματίες, στελέχη επιχειρήσεων, εκπρόσωποι φορέων και παραγωγικών δυνάμεων της περιοχής μας.
Μνημόνιο συνεργασίας ανάμεσα στο Επιμελητήριο Φθιώτιδας και το Ελληνοαμερικανικό Επιμελητήριο

Πέμπτη 6 Μαΐου 2010
Σεμινάριο με θέμα «Το αντιρατσιστικό σχολείο»
Το σεμινάριο διοργανώνεται σε συνεργασία με το Πανεπιστήμιο Αθηνών, στα πλαίσια του προγράμματος «Eκπαίδευση και Πολιτισμός. Πρόγραμμα δια Βίου Μάθησης –COMENIUS REGIΟ» και αφορά τους εκπ/κούς Α/θμιας και Β/θμιας Εκπ/σης του Νομού Φθιώτιδας.
Πληροφορίες στο τηλέφωνο 22310-20300, υπεύθυνος κος Παπαδόπουλος Κων/νος.
Από την Περιφερειακή Δ/νση Α/θμιας και Β/θμιας
Εκπ/σης Στερεάς Ελλάδας
Διαξιφισμοί και στην ΕΝΑΕ για το Σχέδιο Καλλικράτης
Βέβαιος για τη χρησιμότητα του Σχεδίου Καλλικράτης εμφανίστηκε στις δηλώσεις του ο Νομαρχιακός Σύμβουλος Βοιωτίας και σύνεδρος της Βοιωτίας κ. Λουκάς Καράντζαλης…
Την υποστήριξή του στο σχέδιο Καλλικράτης εξέφρασε με δηλώσεις του και ο σύνεδρος - Νομαρχιακός Σύμβουλος Βοιωτίας κ. Νίκος Παπαναγιώτου…
Τι δήλωσαν στην κάμερα του STEREA NEWS οι εκπρόσωποι της Εύβοιας και της Φωκίδας…
Δηλώσεις υπέρ του Σχεδίου Καλλικράτης έκανε στο STEREΑNEWSκαι ο Πρόεδρος του Νομαρχιακού Συμβουλίου Εύβοιας κ.Νίκος Ζέρβας , ενώ ανοικτό άφησε το θέμα της υποψηφιότητάς του στις εκλογές του Νοεμβρίου 2010...
Υπέρ του Σχεδίου Καλλικράτης τάχθηκε σε δηλώσεις του, τέλος, ο κ. Κώστας Τσάρας, Νομαρχιακός Σύμβουλος Νομού Φωκίδας ...
Τέλος, την θέση της για το σχέδιο Καλλικράτης εξέφρασε με δηλώσεις της και η κα Παναγιώτα Γαζή, Μέλος του ΔΣ της ΕΝΑΕ και Νομαρχιακός Σύμβουλος Φθιώτιδας...